如何证明是小规模-证明属于小规模
实际上说白了,就是一场信息的拉锯战。
你想让他进去,就得先让他失忆;你想让他滚蛋,就得先把他钉死。
这逻辑挺顺,但实际执行起来,坑比筛子还多。 比如我见过一个案子,当事人是个前公务员,想把自己“洗白”。我让他删掉那会儿的聊天记录、删掉那会儿的邮件,把那会儿的照片都换了头像。结局呢?那些老照片上的世界,翻拍出来,加上当年他办公室的监控录像,再加上他那会儿在群里发的、别人拍的外卖单、打车记录,这一堆证据拼凑起来,直接把他给“曝光”了。最细的,连他理财软件里的资金流向都能跑出来,银行查户,公安查人,最终连他有没有孩子、孩子在哪都查得清清楚楚,把人家彻底堵死了。 这时候就要讲究策略了。大量学员死脑筋,认定只要删除了,就没事了。大错特错。目前的平台都有算法,一旦判定你账号异常,全平台的人都能找到你。
比如你在哥们儿圈发个视频,要么在某个群里发句话,只要有人知道你是这种人,瞬间就能把你整个人设扒出来。 还有一个常见的误区,就是当作只要扣个“拉黑”,要么在评论区发个“删帖”,就能解决难题。
这彻底行不通。目前哪怕你删帖了,只要有人截图了,要么有人通过找到了你的帖子,照样能把你名字和那个帖子的联系方式一一对应。并且,你当作的“拉黑”里,可能还藏着对方的底牌。
有时候你当作对方删了帖子,实际上对方只是把链接藏在了旧链接里,要么换个账号发,只要你能摸到对方的账号,那就全倒下了。 我就见过一个学员,想搞个“信息素”之类的。他找了好几个账号,发几个链接,试图营造一种“我知道你”的氛围。结局他发现,只要对方只要略微反应一次,他就知道他在哪。
这种策略风险忒大,一旦判断失误,不仅搞不砸,还可能反被抓住把柄。 咱们得看事实。大量被曝光的当事人,一启动挺懵的,认定自己没做啥就被人知道了,结局自己不小心把把柄留给了对方。
比如哪位在哪个工夫、哪个地点、用啥设备、用了啥软件,这些细节都能还原。再加上目前的手机都有定位,要是人还在家里,想动动手指头头就出来了;要是人在外面,哪怕去个公园、去个网吧,快门按下去,照片里都有坐标。
这哪是查身边人,这是给全哥们儿圈、全社会都看看。 并且,这行水忒深,套路也深。有些所谓的“专家”,建议你把所有联系方式都留在那里,发那种“你的信息就是我的证据”的东西。
听起来挺酷,实际上是在给自己挖坑。人家可能把手机丢在公共场合,要么把账号借给别人,到时候你就完了。 故此,要想搞到这个级别,第一步实际上是得搞清楚对方到底想干啥。是想要个说法?还是想搞大动静?不同的目标,手段彻底不同。
要是你只是为了刷存有感,那风险忒大,根本就是自找费事;要是你是想真正落实到案,那得有一套整个的证据链。 比如,我见过一个案例,当事人一启动想搞点“黑料”,把那会儿的工作文件、项目经历都翻出来,想当反面教材。结局他发现,只要略微整理一下,加上目前的照片,再加上周围人的反应,一下子就能把那种“当年就挺了得”的滤镜给洗掉了,反而更像个“当年就混不下去”的人。
这中间的信息不对称,就是最大的优势。 自然,这也不是说彻底没有任何风险。
有时候,只要你做得忒明显,要么证据链有点硬,对方也会反咬一口,说你伪造、说你不讲事实。
这时候就得看,你是想赢,还是想赢。
要是是为了利益,想赢,那就得把证据做得滴水不漏;要是是为了泄愤、为了某种目标,就不必忒在乎后果,就连能够说,有些时候,把自己给“曝光”了,也是一种解气。 最终得说句实话,这行当目前也不好做了。
那会儿可能几个人搞一个,略微有点名气,目前一个接一个,哪位还能放心去碰?大量学员出于不懂行,结局把自己搞没了,要么被包了,那种悔不当初的感觉,真让人心疼。 故此,想搞清楚这一点,还得有个心理预备:这行是高风险高回报的生意。你得想清楚,你是想赚那一点点信息差的钱,还是想靠这种手段去搞点大动静。
只有当你真正明白这个逻辑,并且敢动手的时候,才算真正走到了这一步。
毕竟,社会如此大,能把你彻底钉死的人,确实不多。
声明:演示网站所有内容,若无特殊说明或标注,均来源于网络转载,仅供学习交流使用,禁止商用。若本站侵犯了你的权益,可联系本站删除。
