关于廉租房的申请书 我家就在我住这老房子旁边，那房子几十年了，墙皮都掉了一大片，邻居说那是危房。我老婆和孩子，两个不大的孩子，一张床睡不下，白天还得去学校，晚上还得去菜市场干活，我们都天没亮就得起床。家里穷得只剩这点粮食，想买块地儿租个房子住，能带个孩子上学，是个踏实的好事，但一直没能凑齐条件。目前，我想写封信，把心里话和打算都写出来，跟咱们政府的廉租房政策聊聊，看看能不能帮帮我们。 说实话，我们这情况，确实挺让人头疼的。我家里的积蓄快见底了，那是真穷啊，连买瓶酱油都得算计半天。
那会儿想办个证，想租房，想配点优惠，可每次去办材料，那工作人员就是看我们是不是“稳当”的。
有人说是为了保障房，有人说是为了审批流程，我听了也急，那是人家的事，可对于我们这急需用钱要给孩子看病、要上学的人来说，这就成了拦路虎。
特别是孩子，才两岁，才刚上幼儿园不久，目前正是最需求照顾的时候，要是孩子上学没保障，心里该多慌张？ 这两年，国家仿佛出台了不少关于保障房的政策，我也知道了，能申请到廉租房，那简直就是给受灾户、艰难户的一种救济，能让我们有个落脚的地方，也能让孩子有个安稳的成长环境。我查了不少资料，发现符合条件的低保户、残疾人、孤儿这些，能够申请，但我家归于一般/平平家庭，经济状况别看艰难，但不算特殊，仿佛错过了啥门槛。
我想问问，我们这种普遍的低收入家庭，到底能不能申请？
有没有啥特殊的渠道，能让我们跨越这个障碍？ 我特意去跟社区居委会说了，社区里的老张头跟我说，目前政策有变化，只要收入低于这个线，不管是不是低保户，只要家里[temp]以下，都能够申请。可数字是个啥？我一看，上面写的数字，让我认定心里特别凉。
原来我家的人均收入才[此处填具体数字，比方说：4500]元，这个标准，我之前当作就是低保线，结局一看，人家是门槛线啊？我们这钱，是在进食，是在给孩子做饭，每一分都掰着手指头头数。
要是是低保，还得看家庭资产，家里那辆二手脚踏车、那堆旧家具，还有几套破衣服，看着都值不了几个钱，可一照标准，人家却算成了“有轻微收入家庭”，直接给拒了。我这就被拒了，心情特别不好，认定是不是我们这日子过得忒不好办了，政策是不是偏了？ 为了搞清楚这政策到底咋弄的，我找了大量资料，还去网上查了，结局发现，有些地方的政策实际上是分层的。有的地方是“一户一策”，有的地方是“分类排队”，还有的地方是“财政先补后配”。我听说，有些地方政府在搞“先行先试”，就是把那些最艰难的家庭，直接划成一类，享受优先配租的待遇，哪怕他们收入不最低，只要没达到低保线，要么家庭艰难程度较高，也能纳入寻思范围。
我琢磨着，是不是我们这情况，刚好符合某些地方的优先条件，但到了哪个部门，传达的时候被搞复杂了，害得我们错过了？ 我在社区打听，有个大姐说，她家也是这样的，收入刚过线，出于孩子生病没及时报低保，最终申请下来后，出于家庭收入波动，被重新评估了，结局拿不到廉租房。她跟我说，赶明儿要是孩子上学，光靠这些钱，风险忒大。我听了，心里特别不好受，这钱哪来的？不是省下来的，是省吃俭用攒下来的。目前孩子要上学，我老婆孩子都得出来打工，可我们这日子，一个月也就几百块钱，还要供着两个孩子，哪有力气去追求那套所谓的“优先政策”？ 我知道，咱们政府目前贼看重民生，看重民生不只是嘴上说说，是要真把老百姓的事当真。我听说，目前有些城市，已经转变了做法，不再死扣收入线，而是看“家底”。我家别看不中，但孩子的书费、学费，要是能有一个廉租房，那是多大的安慰？哪怕我们只能分到个小单间，只要能让孩子正常上学，我认定就值了。我不怪政策，我也不怪流程，我怪的是我们没掌握到最新的、更接地气的那套办法。
我想写封信，不是求情的话，是想问问能不能再给我一条路走。 我想写封信，不是求情的话，是想问问能不能再给我一条路走。
我想知道，我家这种一般/平平艰难家庭，是不是确实被政策给挡住了？我想问问，能不能在我们申请的时候，把那些所谓的“普遍性”政策包装成“优先性”政策，让我们这些最穷的人，也能先占个位？ 我家里目前的状况，是双职工，都是我老婆一个人在外面干活，我在家照顾孩子，照顾老人。家里那口老井，早就干涸了，挖了一秋田，没水喝。孩子上学，学费是个坎，一开学就要交几百块，我们这月入[具体数字]，来场硬仗，得凑挺久。
要是能有一个廉租房，起码能让我们有个喘息的地方，能给孩子买个小书包，能让孩子在学校里不用愁饭吃。我老婆孩子，看着都心疼，孩子看着都急。我不想像别人一样，看着政府的政策，认定自己是弱势群体，被挡在门外。 我想写封信，不是求情的话，是想问问能不能再给我一条路走。
我想知道，是不是有些地方的政策，是专门为了我们这些“暂时吃不上饭、住不下房”的人开的？
是不是那些把“低保”和“低收入”混为一谈的地方，要么把“普遍政策”变成了“优先审批”，才是毛病的地方？我想问问，能不能给我们一个说明的机会，让我们把材料预备得更充分一点，更真一点，让咱们这些最实在的艰难户，能真正享受到政策的益处？ 我还想问问，能不能给我改改那个“收入评估”的标准？我查了，大量地方的标准，仿佛只是为了不让咱们多拿一点钱，而不是为了让大家有房住。
我想问问，是不是有些地方的征收单位，要么审批单位，把那些本来能够拿到的钱，给挤占了？
是不是有些部门，为了搞定指标，就把那些真正需求的人，给挡在了后面？ 我想写封信，不是求情的话，是想问问能不能再给我一条路走。
我想知道，是不是有些地方的政策，是专门为了我们这些“暂时吃不上饭、住不下房”的人开的？
是不是那些把“低保”和“低收入”混为一谈的地方，要么把“普遍政策”变成了“优先审批”，才是毛病的地方？我想问问，能不能给我们一个说明的机会，让我们把材料预备得更充分一点，更真一点，让咱们这些最实在的艰难户，能真正享受到政策的益处？ 我想问问，能不能给我改改那个“收入评估”的标准？我查了，大量地方的标准，仿佛只是为了不让咱们多拿一点钱，而不是为了让大家有房住。
我想问问，是不是有些地方的征收单位，要么审批单位，把那些本来能够拿到的钱，给挤占了？
是不是有些部门，为了搞定指标，就把那些真正需求的人，给挡在了后面？ 我想问问，能不能给我们一个说明的机会，让我们把材料预备得更充分一点，更真一点，让咱们这些最实在的艰难户，能真正享受到政策的益处？我想问问，能不能给我改改那个“收入评估”的标准？我查了，大量地方的标准，仿佛只是为了不让咱们多拿一点钱，而不是为了让大家有房住。
我想问问，是不是有些地方的征收单位，要么审批单位，把那些本来能够拿到的钱，给挤占了？
是不是有些部门，为了搞定指标，就把那些真正需求的人，给挡在了后面？ 我想问问，能不能给我们一个说明的机会，让我们把材料预备得更充分一点，更真一点，让咱们这些最实在的艰难户，能真正享受到政策的益处？我想问问，能不能给我改改那个“收入评估”的标准？我查了，大量地方的标准，仿佛只是为了不让咱们多拿一点钱，而不是为了让大家有房住。
我想问问，是不是有些地方的征收单位，要么审批单位，把那些本来能够拿到的钱，给挤占了？
是不是有些部门，为了搞定指标，就把那些真正需求的人，给挡在了后面？