执行债务抵消申请书 你好，我是负责协助大家梳理债务难题的老张。今天不想跟你讲那些大道理，也不想用那种像教科书那样把“起初、其次、最终”排排坐的假大空话。咱们就 běž 干点实在的，聊聊如何把这笔债给砍掉，把现金流省下来。 这事儿的核心实际上就一句话：把你要还的钱，和对方已经欠你的钱，在法院要么仲裁庭上做个“对冲”。别总认定只有你欠他的，实际上他可能早就欠你，只要数据对得上，账目平了，剩下的就不用付了。 先看看那个案例，我在之前帮一家企业梳理过账。两家公司互相欠钱，看起来挺多，动不动就是几百万，但一算总账，实际上差别不大。情况是这样的：A 公司欠 B 公司 100 万，B 公司欠 A 公司 95 万。
这就好比你跟哥们儿在借条上签了个 100 亿的借新还旧协议，别看名字不一样，但本质是一回事。
要是直接把这两个案子往一起提，写个执行抵消申请书，法院一看，就知道这是双向的往来，没必要两头都打官司。 咱们得把操作细节摸得透透的，特别是数据这块，差得多了，效果就差了。
比如我这儿有个具体的算例。某工厂欠供应商一笔货款，合同上写的金额是 850 万，但后来发现供应商实际上早就发货了，只是迟迟没开票，要么发票少了，害得这 850 万里头的 30 万实际上是归于供应商自己的往来款，跟工厂没关系。
这时候千万别照搬合同上的数字去执行，那样会多送人家 30 万冤枉钱。对的做法是，拿到双方之前的结算单、出票记录、银行流水，重新算一笔总账，确认实际欠款是 820 万，然后在这张纸上明确写清楚：“原告确认被告的 820 万已抵销，剩余 820 万由原告执行。” 要注意啊，这个抵消不是随意写写就行，得有证据支撑。
要是没有票据，光靠口头说，那是扯淡。你得把之前的纠纷、之前的判决、中间的交易凭证都列出来，形成证据链，告诉法官要么执行法官，这笔钱别人确实欠你的，要么这笔钱别人已经合法拿到了，故此没必要再重复执行了。法院一般都是挺专业的，要是证据链断了，抵消就白搭，还得从头再来。 还有啊，千万别搞错程序。有些律师认定只要双方应允，写个协议就能执行，实际上那是“合同抵销”，那是合同层面的事，跟“执行抵消”不一样。执行抵消是法院帮你把已经生效的判决要么裁定，变成执行标的之间的互抵。
要是你没经过法院，自己签个协议说“我抵消”，那是你俩私下的事，对方可能不信，要么赶明儿反悔了，你还是得按他欠的钱去执行。
故此，这事儿最稳妥、最硬，还得走法院。 另外，执行减资也是个事儿。有些债务人明明欠了一大笔钱，但他资产缩水了得，都快还不上，这时候直接对 100 万的债务执行，他瞬间就会变成“无资可执”的债务人，不仅还得再掏一笔执行费，还得再跑一趟法院。
这时候跟执行法官沟通一下，提出执行减资请求，把债务金额从 100 万调低到 100 万实际能覆盖的范围，省了执行费，也省了被告跑路的风险。
这活儿别看不咋好听，但能帮友人的债务压力降下来，这是实实在在的利益。 咱们最终再唠叨两句，执行抵消这事儿，最怕的就是沟通不到位。大量人认定这是法律术语，跟自家亲戚哥们儿没关系，实际上不然。执行法官是个资源有限的人，他每天看的是清单，不是故事。
要是对方对抵消金额有异议，要么对抵消的工夫、理由有疑问，一定要第一工夫把这些疑问整理好，发执行法官微信要么邮件，发完之后最好再跟被告本人打个电话，确认一下。情愿多问一句，也别被蒙在鼓里，到时候账目对不上，耽误事可就不好了。 总而言之，执行抵消这事儿，咱不用整那些虚头巴脑的理论，也不用怕流程多费事。
关键是找准证据，算准数字，走对程序。把该抵的账平了，剩下的钱就少得多。希望这些大白话能帮到你，把债的事儿理顺。